基于管道应力计算软件的 撇油管道应力分析实践

在石油与天然气输送系统中，撇油管道承担着燃油残液处理、主系统供给不足时自动补料的核心功能，其运行稳定性直接决定整套装置能否连续可靠作业。

撇油管道在实际运行中，会承受内压、温度变化、自重与介质荷载、风载及地震荷载的多重耦合作用，任何一处应力超标、约束不当，都可能引发管道变形、泄漏乃至设备接口失效，因此设计阶段必须开展严谨、可落地的应力分析。

一、分析流程

本文以管道应力计算软件为核心工具，遵循标准化工程流程，完成从建模到校核的全闭环分析：

l 问题定义与边界条件确定

l 管道参数、荷载、材料与规范数据准备

l 软件三维建模与工况设置

l 多工况应力自动计算

l 结果评估、规范校核与工程结论输出

图1 管道系统应力分析流程图

二、理论依据

管道应力按产生机理与校核标准分为三类：

l 一次应力：由持续荷载引起，包括轴向应力、内压应力、弯曲应力

l 二次应力：由热膨胀位移受限产生，属于自限性应力

l 荷载分类：持续荷载、偶然荷载、膨胀荷载

全文严格遵循ASME B31.3（工艺管道）与API 610（泵嘴荷载）两大国际通用规范。

三、工况校核

1. 持续载荷工况

持续荷载包含管道自重、介质重量、内压等长期作用荷载，是管道安全的基础校核项。

l 最大应力位置：节点105

l 软件计算值：804.5kg/cm²

l ASME B31.3允许值：1124.8kg/cm²

结论：应力水平显著低于限值，持续荷载安全可控；软件计算与手算结果高度吻合，模型可靠。

图2 持续载荷应力对比图

2. 热膨胀载荷工况（EXP）

热胀应力是管道柔性设计的核心考核指标，直接决定系统是否存在热胀卡死、拉裂风险。

l 最大应力位置：节点10

l 软件计算值：488.9 kg/cm²

l 规范允许值：2695 kg/cm²

结论：热应力远低于材料许用极限，管道柔性设计合理，无膨胀约束风险。

图3 热膨胀载荷应力对比图

四、设备接口校核

管道应力最终会传递至泵、容器等设备接口，喷嘴载荷超限是装置运行的高频隐患。

本文按API 610对设备喷嘴进行校核：

l 所有接口力与力矩均低于规范允许值

l 设备连接安全可靠

l 从源头避免接口疲劳、密封失效风险

五、工程核心结论

l 持续荷载满足ASME B31.3 要求，结构安全

l 热膨胀设计合理，系统柔性充足，无过约束

l 设备喷嘴荷载符合API 610，接口无失效风险

l 软件建模与计算可信，可直接指导工程设计

六、工程启示

1. 支撑设计是应力控制关键

支撑形式、间距直接决定弯曲应力水平，需结合计算优化布置。

2. 柔性设计优先

合理配置弯头、膨胀节与补偿段，可高效释放热胀应力。

3. 必须覆盖多工况耦合分析

持续、热胀、偶然荷载组合不可缺失，避免极端工况漏算。

4. 应力计算软件是设计工具，而非单纯验算工具

应在方案阶段介入，实现从被动校核到主动优化的转变。

七、管道应力计算在本项目中的技术价值

l 支持多荷载耦合精准计算

l 内置ASME/API等国际规范自动校核

l 快速定位高应力危险节点

l 输出可直接用于施工的可靠结论

l 助力管道系统从“合规”走向“最优”

八、 我们的服务

懿朵科技专注管道应力分析、流致振动防控、结构安全评估，为石化、能源、船舶、核电等行业提供全链条工程解决方案：

l 管道应力分析与规范校核

l 流致振动（FIV）、声致振动（AIV）仿真与治理

l 泵/压缩机喷嘴载荷、设备接口安全校核

l 管道支撑优化、柔性设计、现场诊断与整改方案

l 定制化技术培训、CAE 软件集成与智能研发平台建设

依托资深工程团队与国际主流软件工具链，从设计仿真到现场落地，助力管道系统长周期安全稳定运行。

【参考文献】Hilman Sholih, Hendra Tirta Saputra, Awang Surya, Wilarso. Slop piping systems stress analysis using Caesar II software. AIP Conference Proceedings, 2023

关注我们了解更多内容

懿朵科技丨www.yiduo-tech.com

联系方式丨郑女士 021-64207260

技术支持邮箱丨support@yiduo-tech.com